![\"\"](\"https:\/\/mirs.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Mame-Moussa-Sy-MBA-Adm.A-Directeur-general-6-230x300.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il y a un an et demi, la Maison Internationale de la Rive-Sud a achet\u00e9 un terrain dans le Vieux-Longueuil avec une intention bien pr\u00e9cise : y construire des logements destin\u00e9s notamment \u00e0 des personnes nouvellement arriv\u00e9es, dont des r\u00e9fugi\u00e9s pris en charge par l\u2019\u00c9tat que nous avons le mandat d\u2019accueillir et d\u2019accompagner dans l\u2019agglom\u00e9ration.<\/p>\n
\u00c0 notre \u00e9chelle, nous voulions contribuer \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 que nous constatons tous les jours : trouver un logement abordable est devenu un obstacle majeur \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement de nombreuses familles.<\/p>\n
Le terrain est acquis. Le projet existe. Mais comme beaucoup de projets de logements communautaires, il doit maintenant franchir les diff\u00e9rentes \u00e9tapes n\u00e9cessaires \u00e0 son financement et \u00e0 sa r\u00e9alisation.<\/p>\n
Entre-temps, le terrain est rest\u00e9 vacant. Et des personnes en situation d\u2019itin\u00e9rance sont venues y installer leurs tentes. Il y a dans cette situation une ironie difficile \u00e0 ignorer : un terrain achet\u00e9 pour construire des logements est devenu, dans l\u2019attente de ces logements, un refuge improvis\u00e9 pour des personnes qui n\u2019en ont pas.<\/p>\n
Quand un terrain vacant devient un lieu de vie\u2026<\/strong><\/p>\n Au fil des semaines, des installations sont apparues. Des tentes, des couvertures, des v\u00eatements et diff\u00e9rents objets ont progressivement transform\u00e9 ce terrain en lieu de vie de fortune. La situation a \u00e9videmment suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes dans le voisinage. Des r\u00e9sidents nous ont contact\u00e9s pour nous parler du campement, des d\u00e9chets et autres nuisances. Certains nous demandaient d’intervenir rapidement, avec insistance.<\/p>\n Ces pr\u00e9occupations ne doivent pas \u00eatre balay\u00e9es du revers de la main. Les personnes qui vivent \u00e0 proximit\u00e9 ont le droit de souhaiter un environnement propre et s\u00e9curitaire. Elles sont \u00e9galement en droit d’attendre du propri\u00e9taire d’un terrain qu’il assume ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n Nous avons donc cherch\u00e9 la meilleure fa\u00e7on d’intervenir. C’est l\u00e0 que la situation devient plus complexe.<\/p>\n La MIRS est un organisme d’accueil et d’int\u00e9gration des personnes immigrantes. Nous n’avons ni \u00e9quipe sp\u00e9cialis\u00e9e en itin\u00e9rance, ni mandat pour g\u00e9rer un campement. Pourtant, parce que nous \u00e9tions propri\u00e9taires du terrain, nous nous sommes retrouv\u00e9s au c\u0153ur d’un probl\u00e8me social qui d\u00e9passait largement notre champ d’intervention.<\/p>\n Une d\u00e9cision qui ne r\u00e8gle rien\u2026<\/strong><\/p>\n Apr\u00e8s avoir v\u00e9rifi\u00e9 les d\u00e9marches possibles, nous avons finalement \u00e9t\u00e9 contraints de communiquer avec le service de police. Les personnes pr\u00e9sentes ont quitt\u00e9 les lieux. Certaines sont revenues par la suite. Les citoyens nous ont de nouveau interpell\u00e9s et, parall\u00e8lement, la Ville nous a transmis un avis nous demandant de nettoyer le terrain et de retirer les d\u00e9chets et d\u00e9bris qui s’y \u00e9taient accumul\u00e9s. Nous avons donc entrepris les d\u00e9marches pour faire nettoyer et s\u00e9curiser les lieux.<\/p>\n Sur le plan de nos responsabilit\u00e9s de propri\u00e9taire, la marche \u00e0 suivre para\u00eet relativement claire. Mais sur le plan humain, elle l’est beaucoup moins. Car une question demeure apr\u00e8s le ramassage des d\u00e9chets et la remise en \u00e9tat du terrain : o\u00f9 sont all\u00e9es les personnes qui y dormaient?<\/p>\n Elles n’ont pas trouv\u00e9 un logement parce qu’elles ont quitt\u00e9 notre propri\u00e9t\u00e9. Leur situation ne s’est pas am\u00e9lior\u00e9e parce que les tentes ont disparu de notre terrain. Nous aurons peut-\u00eatre r\u00e9gl\u00e9 le probl\u00e8me visible devant nous. Nous n’aurons pas r\u00e9gl\u00e9 celui qui l’a cr\u00e9\u00e9. C’est toute la diff\u00e9rence entre g\u00e9rer les cons\u00e9quences d’une crise et agir sur ses causes.<\/p>\n Le logement comme point de d\u00e9part\u2026<\/strong><\/p>\n Cette situation est d’autant plus troublante que le terrain est pr\u00e9cis\u00e9ment destin\u00e9 \u00e0 accueillir des personnes qui, elles aussi, peuvent se retrouver en situation de grande vuln\u00e9rabilit\u00e9 face au logement.<\/p>\n Il serait pourtant injuste d’opposer ces vuln\u00e9rabilit\u00e9s, comme cela a parfois \u00e9t\u00e9 fait lors des consultations publiques entourant notre projet en 2025. Une famille r\u00e9fugi\u00e9e qui cherche un logement et une personne qui dort sous une tente ne se disputent pas notre compassion. Elles t\u00e9moignent plut\u00f4t de la m\u00eame r\u00e9alit\u00e9 : sans logement stable, tout devient plus difficile. Trouver un emploi devient plus complexe. Maintenir sa sant\u00e9 physique et psychologique devient plus difficile. Accompagner ses enfants, poursuivre une formation, apprendre une langue ou simplement se projeter dans quelques mois demande une \u00e9nergie consid\u00e9rable lorsque la question du toit n’est pas r\u00e9gl\u00e9e.<\/p>\n Dans notre travail aupr\u00e8s des nouveaux arrivants, nous le constatons r\u00e9guli\u00e8rement. Le logement n’est pas un \u00e9l\u00e9ment parmi d’autres du parcours d’int\u00e9gration. Il en est souvent le point de d\u00e9part.<\/p>\n Comment demander \u00e0 une personne de reconstruire sa vie lorsqu’elle ne sait pas o\u00f9 elle vivra dans quelques semaines?<\/p>\n Deux temps qui ne se rencontrent pas\u2026<\/strong><\/p>\n Notre projet immobilier avance au rythme habituel de ce type de projet au Qu\u00e9bec, trop lentement \u00e0 mon go\u00fbt : montage financier, recherche de financement, autorisations, plans, permis et \u00e9ch\u00e9anciers.<\/p>\n Ces \u00e9tapes sont n\u00e9cessaires. Construire du logement exige de la rigueur et des investissements importants. Mais les besoins humains ne suivent pas le m\u00eame calendrier. Une personne qui n’a nulle part o\u00f9 dormir ce soir ne peut pas attendre qu’un programme de financement aboutisse.<\/p>\n Une famille qui arrive au Qu\u00e9bec doit se loger maintenant, pas lorsque les conditions du march\u00e9 seront meilleures.<\/p>\n C’est probablement l’une des difficult\u00e9s les plus frustrantes de la crise actuelle : nous savons qu’il faut construire davantage, des terrains sont disponibles, des organismes sont pr\u00eats \u00e0 d\u00e9velopper des projets, les besoins sont document\u00e9s, mais entre l’intention et la premi\u00e8re pellet\u00e9e de terre, il peut s’\u00e9couler beaucoup de temps. Et, pendant ce temps, la crise poursuit son cours.<\/p>\n Une contradiction difficile \u00e0 accepter\u2026<\/strong><\/p>\n Je reconnais que cette situation commence \u00e0 peser lourd et cher. Nous assumerons nos responsabilit\u00e9s. Le terrain sera nettoy\u00e9. Nous prendrons les mesures n\u00e9cessaires pour en limiter l’acc\u00e8s et nous demeurerons \u00e0 l’\u00e9coute des r\u00e9sidents du secteur. Mais il est difficile de ne pas voir le paradoxe. La MIRS a achet\u00e9 un terrain pour cr\u00e9er du logement. Aujourd’hui, elle doit consacrer du temps et des ressources \u00e0 emp\u00eacher des personnes sans logement d’y vivre, pendant que le projet de construction attend les conditions qui permettront de le r\u00e9aliser.<\/p>\n Personne n’est v\u00e9ritablement responsable de cette contradiction \u00e0 lui seul. Les citoyens ne sont pas responsables de la crise de l’itin\u00e9rance. La municipalit\u00e9 doit appliquer sa r\u00e9glementation. Les policiers interviennent dans le cadre de leurs responsabilit\u00e9s. La MIRS doit g\u00e9rer sa propri\u00e9t\u00e9. Et les personnes qui se r\u00e9fugient sur un terrain vacant ne sont certainement pas responsables de la p\u00e9nurie de logements qui les place dans cette situation.<\/p>\n C’est justement ce qui rend le probl\u00e8me si difficile. Chacun intervient dans son champ de responsabilit\u00e9, mais le r\u00e9sultat collectif demeure insatisfaisant.<\/p>\n Le communautaire ne peut pas tout absorber\u2026<\/strong><\/p>\n Cette exp\u00e9rience soul\u00e8ve \u00e9galement une question plus large sur le r\u00f4le des organismes communautaires.<\/p>\n Nous sommes souvent l\u00e0 lorsque les syst\u00e8mes atteignent leurs limites. Nous accompagnons, nous d\u00e9pannons, nous cherchons des solutions et nous d\u00e9veloppons des partenariats pour r\u00e9pondre \u00e0 des situations auxquelles les programmes existants ne r\u00e9pondent pas toujours. Cette capacit\u00e9 d’adaptation est essentielle. Mais elle ne doit pas conduire \u00e0 penser que le milieu communautaire peut absorber ind\u00e9finiment toutes les cons\u00e9quences des crises sociales.<\/p>\n Un organisme sp\u00e9cialis\u00e9 en int\u00e9gration ne devient pas une ressource en itin\u00e9rance parce que des personnes sans abri se sont install\u00e9es sur son terrain. De la m\u00eame mani\u00e8re, les organismes sp\u00e9cialis\u00e9s en itin\u00e9rance ne peuvent pas, \u00e0 eux seuls, r\u00e9soudre la crise du logement.<\/p>\n Les municipalit\u00e9s ne peuvent pas tout porter. La police ne peut pas devenir la r\u00e9ponse \u00e0 l’absence de logement. Et les citoyens ne devraient pas avoir \u00e0 choisir entre leur sentiment de s\u00e9curit\u00e9 et leur compassion envers des personnes vuln\u00e9rables.<\/p>\n Ces situations exigent une v\u00e9ritable coordination entre les diff\u00e9rents acteurs, mais aussi davantage de solutions durables.<\/p>\n Nous parlons beaucoup de cohabitation sociale lorsqu’il est question d’itin\u00e9rance. Cette notion est importante, mais elle ne peut pas reposer uniquement sur la bonne volont\u00e9 des citoyens ou des organismes. La cohabitation suppose des ressources d’intervention, des \u00e9quipes de proximit\u00e9, des lieux s\u00e9curitaires, du logement, du soutien psychosocial et des m\u00e9canismes permettant aux r\u00e9sidents d’exprimer leurs pr\u00e9occupations.<\/p>\n La cohabitation exige surtout de penser \u00e0 ce qui arrive apr\u00e8s qu’une personne quitte un terrain, qu’un campement est d\u00e9mantel\u00e9, qu’une plainte est r\u00e9gl\u00e9e, entre autres. Si personne ne peut r\u00e9pondre \u00e0 cette question, nous risquons simplement de d\u00e9placer le probl\u00e8me de quelques rues.<\/p>\n Personnellement, lorsque je pense \u00e0 ce terrain, j’essaie de ne pas m’arr\u00eater aux probl\u00e8mes actuels. J’imagine plut\u00f4t ce qu’il pourrait devenir. Un immeuble habit\u00e9 avec des espaces communautaires. Des familles qui s’y installent. Des enfants qui rentrent de l’\u00e9cole. Des personnes arriv\u00e9es r\u00e9cemment au Qu\u00e9bec qui disposent enfin d’un endroit stable \u00e0 partir duquel elles peuvent reconstruire leur vie. Un lieu qui permet \u00e0 quelqu’un de d\u00e9poser ses valises et de commencer \u00e0 se projeter dans l’avenir. C’est ce projet que nous voulons r\u00e9aliser.<\/p>\n Cependant, l’histoire de ce terrain aura ajout\u00e9 quelque chose \u00e0 notre r\u00e9flexion. Lorsque l’immeuble sera construit, je n’oublierai probablement pas que, quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t, d’autres personnes avaient d\u00e9j\u00e0 cherch\u00e9 refuge exactement au m\u00eame endroit. Pas dans un logement, sous une tente. Cette image devrait nous rappeler pourquoi construire du logement est devenu une responsabilit\u00e9 collective urgente.<\/p>\n Le mois dernier, j’\u00e9crivais que l’appartenance commence lorsque chacun peut enfin dire : \u00ab ici aussi, c’est chez moi \u00bb. La situation relat\u00e9e dans cette tribune m’oblige \u00e0 revenir \u00e0 quelque chose d’encore plus fondamentale : avant de pouvoir se sentir chez soi, encore faut-il avoir un chez-soi.<\/p>\n Voil\u00e0 ce que ce terrain nous aura appris avant m\u00eame que nous y posions la premi\u00e8re pierre. Et c’est aussi pourquoi nous voulons plus que jamais la poser.<\/p>\n Mame Moussa Sy<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" TRIBUNE DU DIRECTEUR G\u00c9N\u00c9RAL DE LA MIRS | NOVEMBRE 2026 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2191,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2476"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2482,"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2476\/revisions\/2482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mirs.qc.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}